Форум » Исследовательские работы » Словесная система цензуры для ролевых игр. » Ответить
Словесная система цензуры для ролевых игр.
Blazing Wizard: Система разрабатывалась SHarry (NiKKi на форуме АК-2008), плюс кое-где мои корректировки и доработки. Без цензуры Ролевая игра не содержит материалов нецензурного содержания. Цензура: Вредные привычки Грубая лексика/Мат Подробное описание сцен нанесения физического вреда Сцены самоубийств, членовредительства, садомазохизма, опытов над людьми и животными Нарушение закона Романтические и сексуальные отношения: Неподробное описание сексуальных сцен Литературное подробное описание сексуальных сцен Грубое подробное описание сексуальных сцен Нетрадиционные отношения: Неподробное описание нетрадиционные сексуальных отношений Литературное подробное описание нетрадиционные сексуальныхотношений Грубое подробное описание нетрадиционные сексуальных отношений Сексуальные извращения: Неподробное описание сексуальных извращений Литературное подробное описание сексуальных извращений Грубое подробное описание сексуальных извращений
Ответов - 11
Blazing Wizard: А теперь - для чего, собственно, была создана тема. А то запостил в исследовательский раздел, а что с ней делать... не ясно. Собственно система скорее всего будет введена в форму заявки еще одним необязательным пунктом, после того как будет при помощи скриптов модифицирован шаблон подачи заявки (можно будет просто отметить галочками необходимые пункты). Оставшиеся вопросы: 1) Где для выделенных жирным в теории может потребоваться расшифровка или изменение формулировки, чтобы с одних лишь слов все было ясно. 2) Ну, собственно, что забыли и что лишнее имеет место быть.
Mad: Blazing Wizard пишет: Нетрадиционные отношения: Еще бывает, когда описание нетрадиционных сексуальных отношений в принципе запрещено.
Мелисса Маура: Blazing Wizard пишет: Неподробное описание Литературное подробное описание Что-то мне смутно подсказывает, что можно описать неподробно, но очень нелитературно (т.е. грубо). В чём будет определяться степень подробности?
Кара: Мелисса Маура пишет: В чём будет определяться степень подробности? ИМХО, на уровне женского романа, что пишут наши современницы - это подробно литературно. Хоть и смяшно. А вот у тех же сестер Бронте - неподробно.
Мелисса Маура: Кара пишет: ИМХО, на уровне женского романа, что пишут наши современницы - это подробно литературно. Хоть и смяшно. А вот у тех же сестер Бронте - неподробно. Допустим. Но как это отразить в официальном документе? Чтобы формулировку можно было каждый раз использовать во время оценки. Какой-то перечень свойств каждого пункта необходимо составить для определения "степени литературности"...
Zenitchik: Подробность будем определять количеством названных частей половых органов. Литературность - количеством их упоминаний на строку.
Мелисса Маура: Zenitchik пишет: Подробность будем определять количеством названных частей половых органов. Литературность - количеством их упоминаний на строку. Вот и я о том же. Слова красивые, а что по сути значат - не понятно.
Рэй: Хорошая, исчерпывающая классификация. Но у меня возник вопрос относительно этого: Blazing Wizard пишет: Собственно система скорее всего будет введена в форму заявки еще одним необязательным пунктом Может быть такое, что в правилах форума подобное разрешено, а в игровой не присутствует. И как тогда классифицировать? По правилам или по факту? (возможно, некоректный вопрос, но что-то я никак не могу понять...)
Blazing Wizard: Zenitchik пишет: названных частей половых органов сегментация органов, блин Определяется, на самом деле, довольно просто. При неподробном описании до упоминания половых органов (в том числе иносказательно) в постах дело не доходит. Поэтому и не может быть грубого описания, если, конечно, человек не возьмет и не извернется. При литературном описания "ниже пояса" либо без пошлостей завуалированы, либо отсутствуют. Вообще не оч понимаю, что вызывает столь бурные споры вокруг определения литературности описания?
Blazing Wizard: Рэй пишет: Может быть такое, что в правилах форума подобное разрешено, а в игровой не присутствует. И как тогда классифицировать? По правилам или по факту? (возможно, некоректный вопрос, но что-то я никак не могу понять...) Ну сам пункт будет необязательным для заполнения. А вообще, если подобные сцены на форуме предполагаются и в теории могут быть - то стоит указать. Если нет - то исключить сие из правил самого форума))
Blazing Wizard: Пусть цензура в ролевых играх - штука бесполезное, но, как говорится, не пропадать же добру. Очередная система: 1) Мат: нет, есть скрытый (п***ц), есть; 2) Сцены сексуальные: 2.1) Наличие: нет, эротика, секс (неподробно), секс (подробно); 2.2) Извращения: нет, гомосексуальные отношения, любые; 3) Кровавость: нет, умеренная, подробное изложение, пытки; 4) Нарушение закона: нет, умеренно, повсеместно; 5) Вредные привычки: нет, умеренно, повсеместно, наркотики.
полная версия страницы